Synthèse de presse bioéthique du mercredi 12/12/07
Si vous avez des difficultés à lire la synthèse de presse, cliquez ici
| Sommaire de la synthèse de presse bioéthique du mercredi 12 décembre 2007 | |
| Des cellules génétiquement modifiées pour réparer le cœur | |
| "Les clones humains seront-ils des personnes ? " | |
| Etats-Unis : vers un amendement sur la vie humaine ? | |
| Sommaire de la semaine | |
|
| ||
| Des cellules génétiquement modifiées pour réparer le cœur | ||
| Les cardiomyocytes embryonnaires étant peu disponibles et peu accessibles, les chercheurs ont génétiquement modifié des cellules de muscles ordinaires (myoblastes squelettiques) afin qu'elles produisent la protéine "connexine 43", présente dans les cardiomyocytes embryonnaires. Injectées, ces cellules ont donné d'aussi bons résultats que les cellules cardiomyocytes embryonnaires. Ces cellules adultes transformées présentent l’avantage de pouvoir réaliser une autogreffe, sans risque de rejet, contrairement aux cardiomyocytes embryonnaires. Avant d'envisager une application humaine, les chercheurs devront, entre autres, vérifier l'innocuité des cellules génétiquement modifiées. | ||
| © genethique.org | ||
| Chaque article présenté dans Gènéthique est une synthèse des articles de bioéthique parus dans la presse et dont les sources sont indiquées dans l'encadré noir. Les opinions exprimées ne sont pas toujours cautionnées par la rédaction. | ||
| Cyberpresse.ca 05/12/07 - BBC News 06/12/07 - Nouvel Obs.com 10/12/07 - Le Quotidien du Médecin (Elodie Biet) 10/12/07 | ||
| Article précédent | ||
| "Les clones humains seront-ils des personnes ? " | ||
| Jean-Yves Nau met l'accent sur les deux principales conclusions issues du rapport rédigé sous la responsabilité de l'Institut des recherches avancées de l'Université des Nations-Unis (Yokohama) : - la communauté internationale devrait parvenir à un accord bannissant la mise en œuvre de la technique du clonage à visée reproductrice dans l'espèce humaine ; - il est nécessaire de mettre en place, au niveau international, les outils juridiques indispensables à la protection des futurs clones humains. La récente annonce de clonage d'embryons de primates créés à partir de transfert de noyaux (cf. Synthèse de presse du 16/11/07) a relancé le débat sur le clonage humain et le statut du clone. Pour Brendam Tobin du Centre irlandais pour les droits de l'homme (Université Nationale d'Irlande) et coauteur du rapport :"l'échec de l'ONU à rendre illégal le clonage reproductif dans l'espèce humaine signifie qu'il s'agit seulement d'une question de temps avant que des clones humains ne voient le jour et se multiplient en raison des avancées de la recherche (...)". Il recommande "une interdiction mondiale, avec force de loi, de créer un clone humain, couplée de l'autorisation de recherche contrôlée sur le clonage à visée thérapeutique". Pour Jean-Claude Ameisen, président du comité d'éthique de l'Institut national français de la santé et de la recherche médicale (Inserm) : "(...) Le problème auquel nous allons être confrontés avec de plus en plus d'insistance est bien celui du choix que nous devons faire vis-à-vis de cette possibilité" de clonage humain. Le journaliste s'interroge sur la frontière entre le non-humain et l'humain et quel statut donner au clone : "Qu'en sera-t-il, demain ou après-demain, des êtres humains créés par clonage ? Qu'en sera-t-il des hybrides obtenus par transfert de noyaux de cellules somatiques humaines dans des ovocytes énuclées de guenons humanoïdes ? Ou des hybrides obtenus par la voie inverse ? Les qualifiera-t-on de sous-hommes avec toutes les conséquences que l'on peut d'ores et déjà imaginer ?(...)". Parallèlement à ce débat, Jean-Yves Nau constate la montée d'"un douloureux questionnement, celui de la définition de l'humain". NDLR : Le 18 février 2005, l'ONU adoptait au terme de deux années de vifs débats une Résolution contre toute forme de clonage humain ainsi que l'interdiction de la recherche sur les cellules souches embryonnaires (cf synthèse de presse du 21/02/05). Lors de ces débats, la France demandait comme l'Angleterre, une interdiction du seul clonage humain reproductif et demandait d'autoriser le clonage dit "thérapeutique". Mais la majorité des pays avaient fait valoir que le clonage humain est toujours la création d'un être humain et qu'il fallait donc l'interdire quelque soit le but poursuivi, que ce soit pour produire des embryons pour la recherche (clonage dit "thérapeutique") ou que ce soit pour laisser l'embryon se développer jusqu'à la naissance. L'interdiction mondiale du clonage humain existe donc déjà. Cette nouvelle résolution viserait donc à limiter l'interdiction déjà formulée pour autoriser le clonage de recherche (dit "thérapeutique"). | ||
| © genethique.org | ||
| Chaque article présenté dans Gènéthique est une synthèse des articles de bioéthique parus dans la presse et dont les sources sont indiquées dans l'encadré noir. Les opinions exprimées ne sont pas toujours cautionnées par la rédaction. | ||
| www.medhyg.ch (Jean-Yves Nau) 30/11/07 et 07/12/07 | ||
| Article précédent | ||
| Etats-Unis : vers un amendement sur la vie humaine ? | ||
| Kristi Burton doit réunir 76 000 signatures pour que son "amendement sur la vie humaine" soit soumis à un référendum, en novembre 2008. L'amendement proposé par Kristi Burton ne mentionne pas l'avortement. L'étudiante a pour but de rappeler le moment où la vie humaine commence. "La vie commence au moment de la conception (...) et nous devons la protéger. Sinon, n'importe qui peut prendre la vie des gens à un autre stade", affirme-t-elle. D'autres personnes ont la même démarche en Géorgie, dans le Michigan, le Mississipi et l'Orégon. Cette affaire arrive à moins d'un an de l'élection présidentielle où, traditionnellement, la question de l'avortement est abordée pendant la campagne électorale. | ||
| © genethique.org | ||
| Chaque article présenté dans Gènéthique est une synthèse des articles de bioéthique parus dans la presse et dont les sources sont indiquées dans l'encadré noir. Les opinions exprimées ne sont pas toujours cautionnées par la rédaction. | ||
| cyberpresse.ca 11/12/07 - www.canadianpress.google.com 12/12/07 | ||
|
| |
| | Abonnez-vous à la revue de presse quotidienne et/ou au bulletin mensuel, c'est gratuit ! |
| © genethique.org | ||
| Les images sont supposées être libres de droits, ou récupérées sur des sites n'affichant pas de copyright. | ||